Un chef-d’œuvre absolu, voila en résumé ce que quasiment toute la presse spécialisée dit de ce jeu.
Le sentiment de liberté et la beauté de la direction artistique dans cet "open world" y sont pour beaucoup.
Quelqu'un ici y a t'il déjà joué pour nous partager son avis ?
Jeux vidéo
Zelda Breath of the Wild vaut-il une note de 20/20 ?
jeremyguemont67
Pour moi je 20/20 est mérité !! Superbe jeux en monde ouvert.
Krylin58
Un jeu avec beaucoup beaucoup d'ouvertures, de possibilités, fidèle à "l'open world" mais faut noté quelques idées de la part des dev's mal exploités. Par exemple l'usure des armes, en soi une bonne idée bien RP, mais se cassent beaucoup trop vite, on se retrouve vite à court d'armes au début du jeu, ensuite ça s'améliore mais c'est vite décourageant.. Et je suis déçu de ne pas retrouvé mais bon donjon à l'ancienne comme sur Ocarina Of Time, je m'attendais vraiment à une meilleure histoire que celle ci
MrsKind
20/20 je ne sais pas... En tout cas on ne peut pas nier le travail, le réalisme et l'originalité (par rapport aux autres Zelda) de Breath of the Wild.
Personnellement j'aime l'open world et là pour le coup c'est un véritable open world, la liberté est totale (on peut finir le jeu dès le début si on veut... ou qu'on est suicidaire). L'environnement fait partie du jeu, on peut aller quasiment partout, le réalisme est vraiment sympa (genre la météo, le fait qu'un feu va s'éteindre s'il pleut, ou exploser si on est dans un volcan...) et on ne s'ennuie pas. On peut aller partout sur la map, y a toujours un petit truc à faire. C'est un jeu vraiment complet qui se suffit à lui même. Beaucoup de clins d'oeil aussi au niveau des noms des lieux ou des musiques des anciens jeux remixées. Les personnages sont bien plus travaillés que lors des anciens (Zelda, par exemple, a une vraie personnalité, elle est réellement attachante dans celui-ci, bien qu'un peu tsundere). Les objets/armes sont intéressants, fun à utiliser (même si pas éternels... aïe) Les graphisme se tiennent, rien à dire pour ce genre de console même si ça reste du nintendo (hmm ?)
. .... et le meilleur pour la fin ? EPONA. Donc oui c'est un excellent jeu et sans aucun doute le Zelda le plus complet et le plus travaillé.
Maintenant j'aurais plutôt dis 18/20 maximum, quitte à essayer de le noter. Pourquoi ? Parce que l'histoire reste relativement basique, classique. C'est pas linéaire et c'est le but, mais du coup le scénario paraît inexistant. Heureusement les personnages sont intéressants et font vivre l'intrigue... mais niveau "histoire" ça reste un Zelda classique. C'est à dire un jeu dont le but n'est pas de s'attarder sur le scénar' ou le plot mais surtout sur l'aventure en elle-même. Perso je trouve ça dommage car c'est l'histoire et l'univers qui m'intéressent le plus dans un jeu vidéo. J'aime la sensation de ne plus pouvoir lâcher le jeu car je brûle de connaître la suite... là ben c'est pas vraiment le cas et même si on ne s'ennuie pas, y a pas vraiment de moments où on est tendu, passionné ou blown away...
Puis ensuite je dirais qu'à titre purement personnel je préfère le gameplay old-school de Zelda. Devoir parler à machin pour obtenir truc, l'échanger contre ceci pour ouvrir cela. C'était vraiment cette linéarité un peu wtf que j'aimais dans les jeux. Ainsi que les donjons, les boss qui nécessitent tel objet... En fait Breath of the wild est un excellent Zelda, une toute nouvelle expérience et ce serait idiot de cracher dessus. Mais à mes yeux c'est plus un "hors série" pour l'instant.
Même s'il est excellent, j'espère que Nintendo reviendra aux sources avec un Zelda tout aussi travaillé, mais plus dans la veine de Oracle of Ages, Minish Cap, Twilight Princess, Majora's Mask ou encore Ocarina of Time. Ou alors faire totalement l'inverse et revisiter la licence en proposant un RPG AAA avec une véritable histoire qui casse la baraque. Pour moi c'est l'un ou l'autre.
Personnellement j'aime l'open world et là pour le coup c'est un véritable open world, la liberté est totale (on peut finir le jeu dès le début si on veut... ou qu'on est suicidaire). L'environnement fait partie du jeu, on peut aller quasiment partout, le réalisme est vraiment sympa (genre la météo, le fait qu'un feu va s'éteindre s'il pleut, ou exploser si on est dans un volcan...) et on ne s'ennuie pas. On peut aller partout sur la map, y a toujours un petit truc à faire. C'est un jeu vraiment complet qui se suffit à lui même. Beaucoup de clins d'oeil aussi au niveau des noms des lieux ou des musiques des anciens jeux remixées. Les personnages sont bien plus travaillés que lors des anciens (Zelda, par exemple, a une vraie personnalité, elle est réellement attachante dans celui-ci, bien qu'un peu tsundere). Les objets/armes sont intéressants, fun à utiliser (même si pas éternels... aïe) Les graphisme se tiennent, rien à dire pour ce genre de console même si ça reste du nintendo (hmm ?)
. .... et le meilleur pour la fin ? EPONA. Donc oui c'est un excellent jeu et sans aucun doute le Zelda le plus complet et le plus travaillé.
Maintenant j'aurais plutôt dis 18/20 maximum, quitte à essayer de le noter. Pourquoi ? Parce que l'histoire reste relativement basique, classique. C'est pas linéaire et c'est le but, mais du coup le scénario paraît inexistant. Heureusement les personnages sont intéressants et font vivre l'intrigue... mais niveau "histoire" ça reste un Zelda classique. C'est à dire un jeu dont le but n'est pas de s'attarder sur le scénar' ou le plot mais surtout sur l'aventure en elle-même. Perso je trouve ça dommage car c'est l'histoire et l'univers qui m'intéressent le plus dans un jeu vidéo. J'aime la sensation de ne plus pouvoir lâcher le jeu car je brûle de connaître la suite... là ben c'est pas vraiment le cas et même si on ne s'ennuie pas, y a pas vraiment de moments où on est tendu, passionné ou blown away...
Puis ensuite je dirais qu'à titre purement personnel je préfère le gameplay old-school de Zelda. Devoir parler à machin pour obtenir truc, l'échanger contre ceci pour ouvrir cela. C'était vraiment cette linéarité un peu wtf que j'aimais dans les jeux. Ainsi que les donjons, les boss qui nécessitent tel objet... En fait Breath of the wild est un excellent Zelda, une toute nouvelle expérience et ce serait idiot de cracher dessus. Mais à mes yeux c'est plus un "hors série" pour l'instant.
Même s'il est excellent, j'espère que Nintendo reviendra aux sources avec un Zelda tout aussi travaillé, mais plus dans la veine de Oracle of Ages, Minish Cap, Twilight Princess, Majora's Mask ou encore Ocarina of Time. Ou alors faire totalement l'inverse et revisiter la licence en proposant un RPG AAA avec une véritable histoire qui casse la baraque. Pour moi c'est l'un ou l'autre.
Lucasporsche911
J'ai tout les Zelda sur toute les consoles et donc j'étais surpris par ce dernier car il fait rappellait la liberté qu'on pouvait avoir dans les premier à l'époque de la Nes et puis des améliorations par rapport au grafique et au gameplay pour la note je dirais 19 car il n'est pas parfait mais excellent
J'y joue quand j'ai du temps libre, le jeu n'est pas parfait il a pleins de petits détails légerrement embêtant comme par exemple le trop peu d'histoire principale. Si on joue que pour l'histoire principale en jouant bien en une journée le jeu il est fini, il faudrais la rallonger et y donner un plus grand sens. Les donjons se ressemblent tous et ne sont que très peu intérressant, le fait de rentrer dans les créatures divines est intérressant mais mal exploité. Les boss des donjons et le boss final sont trop simple comparais a certains monstres du jeu, excepté un boss qui m'a donné du fil a retordre #Foudre, sinon a pars sa le jeu me semble très bien même si il faudrais y rajouter deux trois détails mais c'est minime. Personnellement je lui donne un 18/20