Actualités & Débats
Equilibrium (ou tsuki no me keikaku).
Que pensez-vous d'un monde "idyllique", où les émotions seraient supprimées ?
Exavo
C'est quoi le rapport avec Tsuki no me ?
Exavo
Aawery justement je connais très bien naruto et ça n'a rien à voir avec ton topic
Aspergenis
pour m'être passé tous les épisodes il y a pas longtemps je vois pas...
Aspergenis
ah c'est perché
Exavo
... Et le rapport ?
J'ai pas que ça à faire de te rafraichir la mémoire, donc soit tu le fais par toi-même, soit tu fermes ta .
Lecaillou, c'est justement parce que la vie parfaite n'existe pas, qu'on ne peut que seulement la simuler. Le parfait, c'est surfait. Sans rêves, il n'y aurait pas d'espoir mais sans espoir, il n'y aurait pas de désespoir. Un sentiment en amène toujours à un autre et le positif génère toujours² le négatif. Puis les émotions ne sont pas synthétiques, elles sont éphémères donc changeantes.
Lecaillou, c'est justement parce que la vie parfaite n'existe pas, qu'on ne peut que seulement la simuler. Le parfait, c'est surfait. Sans rêves, il n'y aurait pas d'espoir mais sans espoir, il n'y aurait pas de désespoir. Un sentiment en amène toujours à un autre et le positif génère toujours² le négatif. Puis les émotions ne sont pas synthétiques, elles sont éphémères donc changeantes.
Aspergenis
SPOLIER : le meilleur serait de pas avoir d'émotions.
Aspergenis
MÊME PAS juste être stoïque
Aspergenis
déjà mon traitement n'a rien a voir
ensuite stoïque c'est juste un comportement a adopter.
ensuite stoïque c'est juste un comportement a adopter.
Aspergenis
🤔 mon traitement est sur la morffine et la codéine... j'aurais pas besoin de beuh...
Aspergenis
m'enfin
Exavo
Ouai donc aucune maîtrise du sujet.
Le tsuki no me c'est un rêve fait pour chacun de manière à ce qu'on ne remarque rien et qu'on ne se souviennent pas non plus de ce qu'on y a déjà rêvé (comme dans un rêve), y a pas de suite logique, pas de cohérence entre chaque envie réalisée (comme dans un rêve), ce qui se passe à un moment peut paraître une chose puis plus tard devenir autre chose (COMME DANS UN RÊVE).
Mais y a aucun rapport avec les émotions qui seraient supprimées, c'est le réalisme qui est supprimé pour permettre un bonheur infinie par un enchaînement de situations qui serait impossible autrement et en shootant particulièrement pour empêcher de remarquer ce manque de réalisme.
Ensuite un truc tout bête qu'est tellement simple que les gens sont particulièrement abrutis de ne pas y penser, sans émotions on en aurait rien à faire de comment serait le monde, on aurait aucun goût pour quoi que se soit, donc on ne pourrait ni aimer ni détester, ce serait tellement plus simple que de vous posez la question dessus comme vous le faites.
Un monde sans émotions c'est un monde neutre, ça n'est un problème pour personne et ça ne représente rien d'important. Tandis que là vous galérez pour rien sur un truc que vous ne pouvez pas comprendre en prétendant que vous ne préférerez, seulement voila y pas de préférence dans un monde sans émotions, tout est du pareil au même de ce côté là.
Alors prétendre qu'un monde sans émotions ça serait moins bien ou mauvais c'est vraiment vide de sens.
Le tsuki no me c'est un rêve fait pour chacun de manière à ce qu'on ne remarque rien et qu'on ne se souviennent pas non plus de ce qu'on y a déjà rêvé (comme dans un rêve), y a pas de suite logique, pas de cohérence entre chaque envie réalisée (comme dans un rêve), ce qui se passe à un moment peut paraître une chose puis plus tard devenir autre chose (COMME DANS UN RÊVE).
Mais y a aucun rapport avec les émotions qui seraient supprimées, c'est le réalisme qui est supprimé pour permettre un bonheur infinie par un enchaînement de situations qui serait impossible autrement et en shootant particulièrement pour empêcher de remarquer ce manque de réalisme.
Ensuite un truc tout bête qu'est tellement simple que les gens sont particulièrement abrutis de ne pas y penser, sans émotions on en aurait rien à faire de comment serait le monde, on aurait aucun goût pour quoi que se soit, donc on ne pourrait ni aimer ni détester, ce serait tellement plus simple que de vous posez la question dessus comme vous le faites.
Un monde sans émotions c'est un monde neutre, ça n'est un problème pour personne et ça ne représente rien d'important. Tandis que là vous galérez pour rien sur un truc que vous ne pouvez pas comprendre en prétendant que vous ne préférerez, seulement voila y pas de préférence dans un monde sans émotions, tout est du pareil au même de ce côté là.
Alors prétendre qu'un monde sans émotions ça serait moins bien ou mauvais c'est vraiment vide de sens.
Exavo
Quoi la contrainte ? T'as jamais parlé de contraintes dans ton sujet.
L'abruti sait que le libre arbitre n'existe pas, alors demande toi ce que tu es ^^.
Tout n'est qu'une succession de cause à effet, avoir le choix c'est en réalité faire en fonction de, donc on ne choisit pas, on réagit selon la situation présente et selon ce notre construction mais l'un comme l'autre ne dépendent pas de nous. Tout ce qu'on fait c'est réagir à ce qui se passe comme la structure de matière que nous sommes, c'est pas parce qu'elle est organique que ça change quelque chose, on est constitué d'atomes qui obéissent aux lois universelles comme tout autres atomes dans le monde, ça ne va pas plus loin que ça, ça s'appelle la causalité.
Émotions ou nan nous sommes déjà des machines qui suivent un programme de fonctionnement mais dont les possibilité sont beaucoup plus variées que les machines actuelles qu'on fabrique. Tout ne réagit qu'à condition de tel ou tel, faut arrêter de se mettre sur un piédestal par ego, les humains ne sont qu'un ensemble de matières qui réagissent comme toutes autres matières.
L'abruti sait que le libre arbitre n'existe pas, alors demande toi ce que tu es ^^.
Tout n'est qu'une succession de cause à effet, avoir le choix c'est en réalité faire en fonction de, donc on ne choisit pas, on réagit selon la situation présente et selon ce notre construction mais l'un comme l'autre ne dépendent pas de nous. Tout ce qu'on fait c'est réagir à ce qui se passe comme la structure de matière que nous sommes, c'est pas parce qu'elle est organique que ça change quelque chose, on est constitué d'atomes qui obéissent aux lois universelles comme tout autres atomes dans le monde, ça ne va pas plus loin que ça, ça s'appelle la causalité.
Émotions ou nan nous sommes déjà des machines qui suivent un programme de fonctionnement mais dont les possibilité sont beaucoup plus variées que les machines actuelles qu'on fabrique. Tout ne réagit qu'à condition de tel ou tel, faut arrêter de se mettre sur un piédestal par ego, les humains ne sont qu'un ensemble de matières qui réagissent comme toutes autres matières.
vous mélanger un peu tout quand même... c'est pas parceque on à pas d'émotions qu'on serai dans un monde parfait ou neutre, que on aurait aucune raison de vivre, que on aurait pas un certain libre arbitre ou que on ne se poserai pas de questions et qu'on serai sans pensées... ils y à autant de chance pour que ce soit un monde ou on vivrai en paix qu'un monde ou l on sentretuerai. Et dans ce monde ils y aurait sûrement des cons pour se poser la question "et si on vivait dans un monde remplie d'émotions serait il parfait?" bref ça na aucun intérêt et par rapport à Naruto c'est comme à dit exavo le tsuki no me ne supprime pas mes émotions...
Encore une fois, supprimer les émotions ferait de nous des machines. A ce que je sache, les machines elles n'ont pas le choix d'être ce qu'elles sont; des machines. Elles n'ont même pas conscience d'en être. C'est bon ? Ton cerveau a compris le rapprochement ou je vais devoir m'y prendre d'une différente manière encore ?
Oui oui, je vais demander ça à mon nouvel ami le mur. J'y reviens, et il me dit de te dire de te la fermer.
Ce n'est pas parce que la plupart des gens vivent selon les règles de la société, que le libre arbitre n'existe pas. Ces gens-là ont fait le choix de se plier à tout ça. Personne ne peut contraindre quelqu'un à faire un truc qu'il ne veut pas faire. S'il le fait, et qu'il ne veut malgré tout pas le faire, il le fait car il a d'autres buts (échapper à une punition par exemple ou à un renvoi ou encore vouloir plaire tout simplement) et ces buts-là contrebalancent son choix. Au final, ça reste son choix. Justement non, les humains réagissent en fonction de leurs émotions. Les matières, les atomes, et les machines n'en possèdent pas. Et c'est celui qui fringue sa petite fierté ridicule en principe qui me parle d'ego ?
Melana, j'ai pas envie de me répéter alors mon texte s'adresse autant à lui qu'à toi. Et sache que les émotions sont directement liées à la conscience. Donc dans ce monde hypothétique, personne ne pourrait se dire "et si on vivait dans blabla".
Oui oui, je vais demander ça à mon nouvel ami le mur. J'y reviens, et il me dit de te dire de te la fermer.
Ce n'est pas parce que la plupart des gens vivent selon les règles de la société, que le libre arbitre n'existe pas. Ces gens-là ont fait le choix de se plier à tout ça. Personne ne peut contraindre quelqu'un à faire un truc qu'il ne veut pas faire. S'il le fait, et qu'il ne veut malgré tout pas le faire, il le fait car il a d'autres buts (échapper à une punition par exemple ou à un renvoi ou encore vouloir plaire tout simplement) et ces buts-là contrebalancent son choix. Au final, ça reste son choix. Justement non, les humains réagissent en fonction de leurs émotions. Les matières, les atomes, et les machines n'en possèdent pas. Et c'est celui qui fringue sa petite fierté ridicule en principe qui me parle d'ego ?
Melana, j'ai pas envie de me répéter alors mon texte s'adresse autant à lui qu'à toi. Et sache que les émotions sont directement liées à la conscience. Donc dans ce monde hypothétique, personne ne pourrait se dire "et si on vivait dans blabla".
leo111
je pense que même sans émotions t'arriverais à prendre ton pied...
Exavo
T'as pas seulement aucune maîtrise de ton sujet, t'es même pas foutue de comprendre que t'es tout autant un tas d'atomes qu'une machine ^^
Exavo si tu réagis a ton environnement sans choisir. C'est bien ce qui me semblais tu n'est qu'un mouton sans aucune raison. C'est pas parce qu'une cause te guide d'un point À vers un point B que tu dois y aller comme un abruti.
Tu as toujours 2 ou trois choix dans la vie même ce qui est contraire à la pensée commune de la société.
Après tu prend la science comme véridique alors que rien ne dis que c'est vrai. On est constitué d'atomes donc si c'était vrai il suffirais d'assembler des atomes pour reconstituer un être humain. Tu te rend pas compte des idioties que tu raconte. J'en relève une mais je pourrais en faire un quid des meilleures perles d'exavo. Tu maîtrise pas ton sujet laisse ça aux scientifiques certifiés et pas à un pseudo philosophes et scientifique qui essaye de parler de choses qu'il ne maîtrise pas.
Tu as toujours 2 ou trois choix dans la vie même ce qui est contraire à la pensée commune de la société.
Après tu prend la science comme véridique alors que rien ne dis que c'est vrai. On est constitué d'atomes donc si c'était vrai il suffirais d'assembler des atomes pour reconstituer un être humain. Tu te rend pas compte des idioties que tu raconte. J'en relève une mais je pourrais en faire un quid des meilleures perles d'exavo. Tu maîtrise pas ton sujet laisse ça aux scientifiques certifiés et pas à un pseudo philosophes et scientifique qui essaye de parler de choses qu'il ne maîtrise pas.
Tout les émotions sont importants c'est ce qui structure nos sociétés et elles sont différentes d'un individu à l'autre et plus où moins accentué.
Moi j'aurais préféré un monde sans pulsion ou du moins très faible ça serais un monde meilleure régis par la raison puis les émotions qui ne devrais intervenir que dans la solidarité et l'unité familiale mais non comme certains l' utilise comme base pour le choix de vie car un choix basé sur une émotion ça ne tient pas longtemps.
Moi j'aurais préféré un monde sans pulsion ou du moins très faible ça serais un monde meilleure régis par la raison puis les émotions qui ne devrais intervenir que dans la solidarité et l'unité familiale mais non comme certains l' utilise comme base pour le choix de vie car un choix basé sur une émotion ça ne tient pas longtemps.
Nan mais laisse béton Lekid, il ne te répondra pas. Tu savais qu'il avait spécialement monté une équipe de bras cassés contre toi ? Composée de pigeons
qui sont censés t'ignorer sur ordre de ce putain de gamin ? Il fait mine de s'en foutre de toi là, en public, alors qu'en privé, il parle tellement de toi qu'on dirait qu'il est in love.
qui sont censés t'ignorer sur ordre de ce putain de gamin ? Il fait mine de s'en foutre de toi là, en public, alors qu'en privé, il parle tellement de toi qu'on dirait qu'il est in love.
Exavo
Je parle tellement de lui ? Je t'ai juste demandé un truc, c'est toi par contre qui a voulu parler de lui à dire qu'il a le coeur sur la main et qu'il se ridiculise malgré lui la plupart du temps
FrancoisVD
Dans un monde comme cela, je ne pense même pas que nous existerions, car les hommes fonctionnent en fonction de leurs émotions. Je pense qu'ils garderaient seulement leur esprit de survie.
Exavo
Ha ? Parce qu'il y a quelque chose d'intéressant dans le fait de parler de soi alors qu'on se connait déjà ? Je vois pas pourquoi je parlerai de moi mais bon.
Exavo
"les animaux n'ont pas de conscience" elle est bien bonne celle-là, c'est quoi pour toi la conscience ?
mais c'est toi qui est totalement dans le faux et butée, tellement sûr de tout savoir et avoir raison
en aucun cas l'absence de sentiments ferais de nous des machines, même sans sentiments la réflexion est possible, même sans sentiments on peu avoir une certaine forme de morale et discerner le bien du mal..
Tu crois que simplement parceque on aurait pas d'émotion on ne serais plus conscient de nous même, tels des machines, mais mdrr les émotions sont importantes mais si tu crois que c'est uniquement ça qui fait l'humain...
l'instinct de survie n'est pas un sentiment, la volontée de vivre n'est pas non un sentiment. On pourrais même tenir pratiquement le même débat, sans émotions, c'est pas pour autant qu'on n'aurais pas de désaccords. Mais ça ne nous rapproche pas des machine qui ne sont pas consciente d'elle même. et au passage tout nos choix ne sont pas basée sur nos émotions justement. Mais de toute manière ça sert à rien de continuer à débattre puisque j'ai l'impression que tu ne sais ni ce qui défini l'humain ni ce que sont les émotions et en plus tu prend les gens de haut incapable de remettre ta réflexion en question, trop sur de toi.
en aucun cas l'absence de sentiments ferais de nous des machines, même sans sentiments la réflexion est possible, même sans sentiments on peu avoir une certaine forme de morale et discerner le bien du mal..
Tu crois que simplement parceque on aurait pas d'émotion on ne serais plus conscient de nous même, tels des machines, mais mdrr les émotions sont importantes mais si tu crois que c'est uniquement ça qui fait l'humain...
l'instinct de survie n'est pas un sentiment, la volontée de vivre n'est pas non un sentiment. On pourrais même tenir pratiquement le même débat, sans émotions, c'est pas pour autant qu'on n'aurais pas de désaccords. Mais ça ne nous rapproche pas des machine qui ne sont pas consciente d'elle même. et au passage tout nos choix ne sont pas basée sur nos émotions justement. Mais de toute manière ça sert à rien de continuer à débattre puisque j'ai l'impression que tu ne sais ni ce qui défini l'humain ni ce que sont les émotions et en plus tu prend les gens de haut incapable de remettre ta réflexion en question, trop sur de toi.
Aspergenis
@mela exactement
Le pire c'est comment on peut dire que quelque-chose est totalement dans le faux ça voudrais que la personne qui écrit est dans le vrai alors que tout le monde sait que personne ne détient le vrai. Le problème c'est qu'avec certains ils veulent imposer leurs opinions et traitent les autres de faux donc poue eux une seule vérité existe la leur donc aucun débat n'a lieu d'être.
Chacun défend son point de vue par échange d'argument mais c'est vrai qu'il y en a certains qui préfère soit répondre pour imposer leurs opinions ou ignorer car ils sont tellement sure qu'ils ont raison alors que pour moi toute les opinions se valent si c'est bien argumenter et pas jeter des idées sans rien derrière.
désolé je m'adresser à aawery
et justement c'est ce qu'elle. on peu dire que quelqu'un est dans le faux je vois pas ce qui te choque.. tout le monde n'a pas toujours raison et tout le monde se trompe.
et il ne s'agit pas d'opinions là pour le coup simplement de faits, sinon je ne dirais pas qu'elle est dans le faux puisqu'une opinion est personnelle et ne peu pas l'être 😉
et justement c'est ce qu'elle. on peu dire que quelqu'un est dans le faux je vois pas ce qui te choque.. tout le monde n'a pas toujours raison et tout le monde se trompe.
et il ne s'agit pas d'opinions là pour le coup simplement de faits, sinon je ne dirais pas qu'elle est dans le faux puisqu'une opinion est personnelle et ne peu pas l'être 😉
mugiwara5486
Le sujet ne serait pas plutôt, est ce que le monde seraiit "idylllique" si les émotions étaient supprimées ?
Pour ma par, un humain vivant sans émotion, ne vivrait que par la logique. Et si la logique lui dirait qu'il valait lieux mourir, il le ferait...
Certe les relations seraient plus simples, mais manqueraient de ce charme qu'est l'émotion ! Car même si nôtre monde n'est pas parfait ou "idyllique", ce qui fait sa beauté c'est ses imperfections. Le monde seraient fade sans nos émotions ! Car c'est nos émotions qui nous permet d'appréciés un coucher de soleil, un beau paysage, une oeuvre, une personne (même si elle n'est pas parfaite) !
Et il y as tant d'autres exemples où nos émotions rende notre quotidien plus beau... Mais aussi plus melancolique.
Alors est ce que un monde sans émotion pourrait être appeléun monde "idyllique" ?
Pour ma par, un humain vivant sans émotion, ne vivrait que par la logique. Et si la logique lui dirait qu'il valait lieux mourir, il le ferait...
Certe les relations seraient plus simples, mais manqueraient de ce charme qu'est l'émotion ! Car même si nôtre monde n'est pas parfait ou "idyllique", ce qui fait sa beauté c'est ses imperfections. Le monde seraient fade sans nos émotions ! Car c'est nos émotions qui nous permet d'appréciés un coucher de soleil, un beau paysage, une oeuvre, une personne (même si elle n'est pas parfaite) !
Et il y as tant d'autres exemples où nos émotions rende notre quotidien plus beau... Mais aussi plus melancolique.
Alors est ce que un monde sans émotion pourrait être appeléun monde "idyllique" ?
Exavo
C'est drôle quand une personne fait un discours contenant à la fois "Certe" et "Car c'est nos émotions qui nous permet d'appréciés un coucher de soleil"
X3
X3
mugiwara5486
Oui, je sais.... Mais voila la vie est compliqué !!! Et nos point de vue ne peuvent être tous blanc ou tous noir....
Il faut savoir reconnaitre la nuance de gris. Si il n'y avait qu'une bonne réponse, on serait dans le monde "idyllique" dont parle ce forum, et on ne se poserait pas la question ! Tu ne pense pas ?
Il faut savoir reconnaitre la nuance de gris. Si il n'y avait qu'une bonne réponse, on serait dans le monde "idyllique" dont parle ce forum, et on ne se poserait pas la question ! Tu ne pense pas ?
Axtracya
Ne plus rien ressentir c'est le vide, le néant.
Que serait donc l'humanité sans émotions ...
Que serait donc l'humanité sans émotions ...
Exavo
On ne se poserait pas la question si on connaissait la réponse, c'est justement parce qu'on ignore une réponse qu'on s'en pose la question. Donc non, on ne se pose pas la question parce qu'il n'y a qu'une bonne réponse mais parce qu'on ne la connait pas.
La vie n'est pas compliquée, les points de vue subjectifs et biaisés parce qu'ils ne forment aucune intégrité ne font pas de ce qui est observé ce qu'il en est perçu, il n'y a que ceux qui s'inventent ce qui leur plairait pour se fausser et confondre la vie avec la leur.
La vie n'est pas compliquée, les points de vue subjectifs et biaisés parce qu'ils ne forment aucune intégrité ne font pas de ce qui est observé ce qu'il en est perçu, il n'y a que ceux qui s'inventent ce qui leur plairait pour se fausser et confondre la vie avec la leur.
crazyrunman
C'est impossible, on serait dans la matrice ou bien des Terminator XD
mugiwara5486
- Exavo : je comprends ton point de vue, et je ne connait pas la réponse non plus ! Je ne suis pas un érudit...
Et je trouve que en débattre est intéréssant, car ça nous permet de se poser des questions que l'on ne se serait pas posées.
Je dis seulement que dans le monde "idyllique", même si les gens se poserait des questions, ils en viendraient tous a la même réponse issue de la logique et seulement d'elle !
Et qu'is ne se poserait probablement pas la question de savoir si les émotions sont légitime ou pas....
Alors que dans notre monde, la réponse a une question peux être radicalement différente d'une personne à une autre. Car nous répondons avec notre coeur... Tous notre passé, nos rencontre, nos émotions partagées avec les autres, nos peurs et espoirs influencent cette réponse (que l'on en sois conscient ou non)... Et que notre réponse a cette même question, peux être différente suivant la réaction qu'elle a entraînée (positif ou négatif). Nos émotions nous poussent à nous remettre en question...
Mais sa reste théorique, car ma répoonse est aussi inflluencée par mes propres émotions.... Et peux être que la vraie réponse peux être trouvé grace à la logique pure ou par calcul mathématique ! (je n'en sait rien)
Enfin c'est mon point de vue au jour d'aujourd'hui ! Mais peux être que ma réponse sera différente demain.
Et je trouve que en débattre est intéréssant, car ça nous permet de se poser des questions que l'on ne se serait pas posées.
Je dis seulement que dans le monde "idyllique", même si les gens se poserait des questions, ils en viendraient tous a la même réponse issue de la logique et seulement d'elle !
Et qu'is ne se poserait probablement pas la question de savoir si les émotions sont légitime ou pas....
Alors que dans notre monde, la réponse a une question peux être radicalement différente d'une personne à une autre. Car nous répondons avec notre coeur... Tous notre passé, nos rencontre, nos émotions partagées avec les autres, nos peurs et espoirs influencent cette réponse (que l'on en sois conscient ou non)... Et que notre réponse a cette même question, peux être différente suivant la réaction qu'elle a entraînée (positif ou négatif). Nos émotions nous poussent à nous remettre en question...
Mais sa reste théorique, car ma répoonse est aussi inflluencée par mes propres émotions.... Et peux être que la vraie réponse peux être trouvé grace à la logique pure ou par calcul mathématique ! (je n'en sait rien)
Enfin c'est mon point de vue au jour d'aujourd'hui ! Mais peux être que ma réponse sera différente demain.
mugiwara5486
Encore désolé pour ce monologue.....
Moi j ai donné ma vision de la chose, Je vous laisse débattre !
Moi j ai donné ma vision de la chose, Je vous laisse débattre !
Exavo
"Nos émotions nous poussent à nous remettre en question..."
Olala non, ça ça n'est pas vrai du tout XD
"Je dis seulement que dans le monde "idyllique", même si les gens se poserait des questions, ils en viendraient tous a la même réponse issue de la logique et seulement d'elle !"
Non puisque tous n'auront pas la même expérience, si il mettaient leur connaissances en commun alors oui ils s'accorderaient probablement sur une même conclusion, mais individuellement ils resteraient différents dans leur connaissance et donc n'aboutiraient pas aux mêmes résultats.
"Et qu'is ne se poserait probablement pas la question de savoir si les émotions sont légitime ou pas...."
"Si il n'y avait qu'une bonne réponse, on serait dans le monde "idyllique" dont parle ce forum, et on ne se poserait pas la question !"
Si c'est en rapport alors c'est plus clair, mais on sait déjà ce qu'il en serait pensé, du moins pour ceux qui connaissent vraiment les implications des émotions, ça serait considéré comme ce que nous considérerions être une manipulation sur notre personne, des moments d'agissement non intentionnel ou volontaire.
Olala non, ça ça n'est pas vrai du tout XD
"Je dis seulement que dans le monde "idyllique", même si les gens se poserait des questions, ils en viendraient tous a la même réponse issue de la logique et seulement d'elle !"
Non puisque tous n'auront pas la même expérience, si il mettaient leur connaissances en commun alors oui ils s'accorderaient probablement sur une même conclusion, mais individuellement ils resteraient différents dans leur connaissance et donc n'aboutiraient pas aux mêmes résultats.
"Et qu'is ne se poserait probablement pas la question de savoir si les émotions sont légitime ou pas...."
"Si il n'y avait qu'une bonne réponse, on serait dans le monde "idyllique" dont parle ce forum, et on ne se poserait pas la question !"
Si c'est en rapport alors c'est plus clair, mais on sait déjà ce qu'il en serait pensé, du moins pour ceux qui connaissent vraiment les implications des émotions, ça serait considéré comme ce que nous considérerions être une manipulation sur notre personne, des moments d'agissement non intentionnel ou volontaire.
Les émotions, c'est une sensation très forte, que ce soit dans le malheur ou le bonheur.Là je pense que les instants de bonheur sont si rares qu'ils faut en profiter, un maximum.Cependant je suis "OK" avec toi Exavo, dans le sens que nous sommes qu'humains et les émotions ne sont pas les mêmes d'une personne à une autre, face à une situation.Donc pour répondre au thème , un monde Idéal sans émotion ..nous serions triste, égaux, oui peut-être? je préfère partager mes émotions...
Exavo
On ne peut pas être triste sans émotions...
Exavo
Je te cite "Donc pour répondre au thème , un monde Idéal sans émotion ..nous serions triste"
Sujets similaires
«C'est partie en couille, non ?»
17
«@Axtracya : Comme tu l'évoques…»
28
«C'est vrai qu'ils l'ont fait :…»
64
10